Wijziging Call of Duty-multiplayer zorgt voor woede bij spelers

Heb je Call of Duty weleens gefrustreerd uitgezet, omdat je woest was over een multiplayer-potje? Dan kan dit weleens de oorzaak zijn.

Als je wel eens de Call of Duty-multiplayer speelt, zal je af en toe weleens gefrustreerd zijn. Soms komt het door je eigen falen, dat je wordt afgemaakt, maar het zou zomaar ook eens door het spel zelf kunnen komen. Activision heeft de afgelopen tijd een ingrijpende test gedaan.

Om precies te zijn, was de skill-based matchmaking (SBMM) in Call of Duty aangepast een aantal keer aangepast. Deze laat je online spelen tegen spelers die ongeveer even goed zijn. Als experiment heeft Activision die nu verwijderd.

Boze Call of Duty-spelers door ingrijpende test

De ophef rondom Call of Duty is ontstaan na een 25-paginatellende paper die Activision heeft gepubliceerd. Daaruit blijkt dat het bedrijf in 2023 als experiment de SBMM heeft uitgeschakeld. Dit resulteerde erin dat spelers eerder stopten met spelen en veel minder vaak terugkwamen.

De SBMM moet juist zorgen voor meer plezier tijdens het online gamen. Het zorgt ervoor dat wanneer je Call of Duty online speelt, je spelers tegenkomt die ongeveer even goed zijn als jij. Wel zo fijn, want je wilt niet compleet afgeslacht worden als je af en toe een potje wilt doen, puur om te relaxen.

De SBMM in Call of Duty wordt gebaseerd op verschillende factoren. Hiervoor kijkt Activision naar de kwaliteit van de verbinding, maar ook het platform waarop je speelt, welke modi je vaak speelt en misschien een van de belangrijkste zaken: hoe goed je bent. Dat laatste wordt onder andere bepaald door je kill/death-ratio, dus hoeveel tegenstanders je uitschakelt voordat je zelf de pijp uitgaat in de game.

Dit heeft Activision precies gedaan met de multiplayer van Call of Duty

Om te kijken of het werkt, heeft ontwikkelaar Activision in Noord-Amerika twee maanden lang de skill-factor uitgeschakeld. Slechtere spelers konden dus terechtkomen in een wedstrijd tegen goede spelers. En een grafiek laat zien dat mensen daarom flink pissig waren.

Negentig procent van de Call of Duty-spelers slingerde de game minder aan. Alleen de tien procent beste spelers ging juist meer spelen. Maar daardoor worden zij weer minder een topspeler. Klinkt raar, maar juist de slechtere spelers zullen het spel verlaten. Als zij slechter worden, zullen zij ook weer het spel verlaten, waardoor het aantal spelers zal blijven afnemen. Uiteindelijk zijn er steeds minder spelers over om potjes te spelen, waardoor de wachttijden zullen toenemen.

Daarnaast heeft Activision ook het omgekeerde gedaan. In plaats van vaardigheden compleet los te laten bij de matchmaking, heeft het van skills juist een belangrijkere factor gemaakt in het Call of Duty-matchmakingsysteem. Wat opviel is dat betere spelers daardoor minder gingen spelen (omdat ze vaker verloren tegen gelijke tegenstanders), maar slechtere spelers juist vaker gingen spelen (meer winsten). Dat is dus ook weer niet goed voor de algehele spelbeleving.

Hoe nu verder?

Het onderzoek van Activision zorgt voor scepsis bij verschillende spelers. Zij vinden dat Activision het algoritme moet aanpassen. Zij denken dat het aantal winst/verliespotjes in Call of Duty beter zou zijn dan het numerieke systeem dat bestaat uit veel factoren.

Toch lijkt dat lastig, want eigenlijk is één ding duidelijk uit het onderzoek: winnen zorgt voor meer potjes en verliezen zorgt ervoor dat mensen minder gaan spelen. Dus is de juiste balans vinden het belangrijkst. Niet alleen voor het spelplezier van de spelers, maar ook vanwege de inkomsten, want met minder spelplezier vliegen er minder Call of Duty-exemplaren over de toonbank. Of naar Xbox Game Pass, zoals je hieronder leest.

Het is zover: Call of Duty komt eindelijk naar Xbox Game Pass

Onderwerpen

• activision
• call of duty
• Call of Duty: Modern Warfare III