Privacyclub vindt waarschuwing DeepSeek niet ver genoeg gaan

De Autoriteit Persoonsgegevens waarschuwde vorige week voor de Chinese AI-chatbot DeepSeek. Stichting Privacy First vindt dat dat niet ver genoeg gaat, zo blijkt nu.

DeepSeek deed vorige week veel stof opwaaien. De AI-chatbot kan zich meten met concurrenten zoals ChatGPT, maar zou volgens het bedrijf met veel minder geld ontwikkeld zijn. Hoewel het maar de vraag is in hoeverre dat klopt, daalde aandelenkoersen van bedrijven zoals NVIDIA fors.

De Autoriteit Persoonsgegevens kwam vorige week met een waarschuwing over het privacybeleid van DeepSeek. De autoriteit waarschuwde burgers om voorzichtig om te gaan met de chatbot. Privacy First vindt dat niet ver genoeg gaan, zegt Steven Derks, AI-adviseur en bestuurslid bij de organisatie tegen BNR.

DeepSeek zou geblokkeerd moeten worden

“Als je weet hoeveel gegevens er al worden verzameld en wat de gevaren zijn, waarom doe je dan niet meer dan waarschuwen”, zegt Derks. De waarschuwing van de Autoriteit Persoonsgegevens ziet hij als een eerste stap. “Alle gegevens die je invoert, worden opgeslagen op servers in China, en de teksten worden geanalyseerd op patronen. Dit maakt het mogelijk om gebruikers uniek te identificeren.”

Derks zou het een goed plan vinden als DeepSeek in Nederland geblokkeerd wordt, zoals in Italië ook al gebeurd is. “We hebben de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) ingevoerd om een gelijk speelveld binnen de EU te creëren. Wat ons betreft zou er één lijn getrokken moeten worden”, zegt hij daarover.

Groot verschil tussen chatbots

Het bestuurslid wijst erop dat er een groot verschil is tussen DeepSeek en chatbots zoals ChatGPT van OpenAI. “Het grote verschil is dat bijvoorbeeld OpenAI na enige kritiek heeft samengewerkt met toezichthouders om te zorgen dat de gegevens die gebruikers invoeren, niet worden gebruikt om het systeem te trainen. Dit is bij DeepSeek nog niet het geval.”

Derks wijst er verder op dat data door DeepSeek wordt opgeslagen op servers in China. Dat zou volgens hem kunnen betekenen dat de Chinese overheid toegang kan krijgen tot de gegevens. Die gegevens zouden vervolgens gebruikt kunnen worden om het westen te beïnvloeden.

Kan DeepSeek ChatGPT overbodig maken?

Onderwerpen

• china
• DeepSeek
• Kunstmatige intelligentie