Waarom de fans van Tom Cruise het gehad hebben met deze wetenschapper
Een van âs werelds slimste mensen heeft fans van Tom Cruise achter zich aankregen. Neil deGrasse Tyson kon het namelijk niet laten om zijn wijsheid los te laten op de film Top Gun: Maverick.
Als er Ă©Ă©n professionele feestpoeper is, dan is het Neil deGrasse Tyson wel. De man mag dan wel briljant zijn, maar dat wordt niet door iedereen gewaardeerd. En die vlieger gaat al helemaal op als hij wat wetenschap en realiteit over films gaat sprenkelen.
DeGrassâ wetenschap versus Tom Cruise
Dit jaar kwam Top Gun: Maverick uit. En hoewel het wederom zoân typische 80âs film is met allemaal haantjes (dit keer ook hennetjes) was het precies wat veel filmliefhebbers even nodig hadden: prachtig geschoten, dom vermaak.
Zo dom zelfs dat deGrasse Tyson het niet kon laten om even zijn brein erop los te laten op Twitter. Zo schreef hij het volgende: âIk ben laat op het feestje, maar op het moment dat Maverick zijn schietstoel gebruikte bij Mach 10,5 ging hij 11.265 kilometer per uur wat hem 400 miljoen joules aan kinetische energie geeft â de explosieve kracht van 100 kilogram TNTâ, stelt hij.
âEen situatie waar menselijke fysiologie niet op ontworpen is. Dus nee, Maverick loopt hier niet even van weg. Hij zou dood zijn. Heel dood.â
En hij ging nog even door:
In this yearâs @TopGunMovie, they dangerously fly under the radar, through a narrow, winding canyon to destroy a target, avoiding multiple banks of surface-to-air missiles.
But why not first take out the missile banks? Could then fly without daredevil maneuvers. Just sayinâ. pic.twitter.com/2FYyUjJdp1
â Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) October 9, 2022
Twitter doet zijn ding
Er is een gouden regel op Twitter: kom aan iets waar mensen van houden en je krijgt de wind van voren. Zo ook Neil. Een pissige Twitteraar wijst hem erop dat deGrasse Tyson en Cruise uit ander hout zijn gesneden. âMisschien zou JIJ dood zijn, maar Tom Cruise is geboren met straaljagerbenzine in zijn bloed!â
Een ander valt terug op het feit dat Tom Cruise al zijn stunts zelf doet. Dus deze vast ook wel? âDit is incorrect want Tom Cruise heeft die shit echt gedaanâ, tweette de fan. Waarschijnlijk denkt deze persoon dat Cruise daadwerkelijk alles Ă©cht zelf doet, terwijl de acteur niet eens zĂ©lf de F-18 Super Hornet mocht vliegen.
En dan zijn er nog anderen die ook daadwerkelijk verstand (lijken te) hebben over de materie?
Actually Neil, several hypersonic aircraft have had ejection seats that âclamshellâ closed upon ejection, forming a type of self-contained escape capsule that allows pilots to survive high-altitude ejections up to 80k feet or higher if nessesary. I recommend you educate yourself
â PFT Commenter (@PFTCommenter) October 10, 2022
DeGrasse versus Titanic
Het is nu dus even de beurt aan Tom Cruise en Top Gun, maar het is niet de eerste keer dat de wetenschapper in de clinch ligt met Hollywood. Een zeer bekend voorbeeld daarvan is zijn kritiek op de film Titanic. In de emotionele eindscĂšne kijkt Rose op naar de sterren. Reden voor deGrasse Tyson om in de pen te klimmen en een e-mail te sturen naar regisseur James Cameron.
âIk kreeg een bijterige mail van Neil waarin stond dat op die positie in 1912 Rose helemaal dat sterrenveld niet kon zienâ, stelde Cameron. âEn met mijn reputatie als perfectionist had ik dat moeten weten. Ik stelde hem voor om me de juiste sterren te sturen, en dat deed hij.â
Titanic kwam nog een keer uit in 3D in 2012, en verhip: Cameron pastte wel degelijk de sterrenhemel aan in de klassieker. Misschien een goed teken voor Hollywood en dus Tom Cruise om soms Ă©Ă©rst even een wetenschapper aan zijn of haar mouw te trekken.
Aan de andere kant: de lol van films is toch juist dat iets eigenlijk niet kan?